engaño puro

Sí, yo acuso, tomando como ejemplo el título de la carta que Emile Zola dirigió a Felix Faure, entonces Presidente de Francia, que fue publicada en el periódico l’Aurore el 13 de enero de 1898. Yo acuso a estos directivos y los siguientes por haber decidido la reformulación de las cuentas de 2011, con fuertes pérdidas de 2.979 millones, en lugar de los beneficios declarados inicialmente, gracias a los cuales hubo "bonus" a repartir en la directiva cercanos a los 10 millones de euros. Yo acuso al gobierno que no quiere depurar responsabilidades y al Fiscal general del Estado si no abre diligencias de oficio. Yo acuso de fraude a este sistema financiero y a quienes no tienen pudor en saquearlo. Como dice hoy el Roto, "no somos pobres, nos saquean".

Dos artículos dignos de lectura:

Álvaro Romero: ¿Qué suponen 23.500 millones?

Xavier Vidal-Folch: Las zorras en el gallinero

Y unas bulerías:

P.S. 31 Mayo 2012

Redondeando la acusación me llega este correo:

15MpaRato

¿Por qué Rodrigo Rato?

Para dar una respuesta basta con formular algunas preguntas incómodas que están en la cabeza de TODO el mundo:

¿Por qué #RR se ha prestado a ser el piloto de la fusión de las llamadas “cajas del PP” de la que surgió Bankia si estaba claro desde un comienzo para cualquier ciudadano crítico, decente e informado que la operación estaba destinada al fracaso?

Bankia no dura ni dos años; ¿Cómo puede ser que #RR deje su cargo sin más, a toda prisa y recibiendo una indemnización millonaria (2,1 millones) sin que nadie haya preguntado institucionalmente absolutamente nada antes, nadie haya pedido ninguna explicación, nadie haya exigido ninguna investigación? La clase política española está de acuerdo en tapar cualquier cosa que haya podido suceder y, lo más preocupante, volverá a hacerlo.

¿Por qué se sigue contando con #RR y su opinión económica si salió del FMI sin acabar su mandato y con un informe demoledor en contra de su gestión en el terrible momento en el que se desencadenó esta “crisis”?

¿Por qué a pesar de todo ello corren rumores por los pasillos de que si Rajoy no aguanta el poder hasta el final (porque no aguantará), #RR sería su succesor?

¿Por qué Bankia en su breve existencia bajo la presidencia de #RR ha sido el banco más implacable con los hipotecados damnificados, en cuanto a no permitir las daciones en pago?
¿Por qué a pesar de todo su nombre sigue sonando, en el caso de que Rajoy no aguante en el poder mucho más tiempo (obviamente no aguantará) como sucesor y tecnócrata elegido por la Troika para intervenir la soberanía del estado español?

¿Por qué Bankia en su breve existencia bajo la presidencia de #RR ha sido el banco más implacable con los hipotecados? ¿Era necesario convertir a #bankia en líder en desahucios de familias? ¿por qué se ha permitido que lo hiciera con dinero público?
¿Por qué la medicina que ha aplicado a sus clientes no la aplica a sus directivos?

Ayudémonos los unos a los otros a entenderlo y destaparlo.
Recopilemos juntos toda la información disponible y hagamos disponible toda la que sea necesaria para responder a estas preguntas incómodas y para formularnos más.

Consideramos que es necesario abrir en España un proceso similar al Islandés que incluya juicios a los responsables de esta estafa que llaman “crisis” y por algún lugar hay que empezar.
#RR es un objetivo tan bueno como cualquier otro, tan responsable como el que más. Y, en estos momentos, especialmente “expuesto”. No debemos desaprovechar esta oportunidad. Los hay igual de responsables, pero no más.
#Bankia es solo el primero. Si no paramos la impunidad aquí el saqueo continuará en todas las cajas y bancos.
Fuente: https://15mparato.wordpress.com/